Ăber 200 JuLis demonstrierten gegen die Schuldenprogramme von CDU, SPD und Linken
SaarbrĂŒcken, 18.03.2012 – Gemeinsam mit vielen GĂ€sten aus dem gesamten Bundesgebiet haben die Jungen Liberalen (JuLis) Saar in der SaarbrĂŒcker Innenstadt gegen die Schuldenmacherei der Parteien CDU, SPD und Die Linke demonstriert. Maskiert als Annegret Kramp-Karrenbauer, Heiko Maas und Oskar Lafontaine hatten ĂŒber 200 Junge Liberale aus ganz Deutschland einen Schulden-Sirtaki getanzt, um auf die ausufernde Schuldenpolitik hinzuweisen. Die JuLis wollten dafĂŒr werben, diesem Schuldentanz durch eine starke FDP ein Ende zu bereiten. Hier mache die FDP Saar den Unterschied.
In Griechenland mĂŒsse man sehen, dass die Menschen dort unter den harten SparzwĂ€ngen leiden wĂŒrden. Nach Jahrzehnten “schamloser Schuldenmacherei der Regierung” mĂŒsse die griechische Bevölkerung die Suppe auslöffeln und harte EinsparmaĂnahmen in Kauf nehmen und sich damit abfinden, dass sie auch Teile ihrer Selbstbestimmung einbĂŒĂten. Solche VerhĂ€ltnisse wollten die JuLis den SaarlĂ€ndern ersparen. WĂ€hrend alle anderen Parteiprogramme auf Schulden gebaut seien, setzte nur die FDP auf einen konsequenten Sparkurs. “Wir dulden nicht, dass kĂŒnftige Generationen auf Schuldenbergen spielen mĂŒssen und so die SelbststĂ€ndigkeit des Saarlands aufs Spiel gesetzt wird. Nur die FDP Saar sagt klar und ehrlich, wo sie die dringend notwendigen Einsparungen vornehmen will. Deshalb: Am 25. MĂ€rz die FDP wĂ€hlen”, so der Landesvorsitzende der JuLis Saar und FDP-Kandidat zur Landtagswahl Tobias Raab.
“Sirtaki” ist und bleibt stereotypisierendes Kollektivsymbol. Dieses rumlavieren mit der “Griechischen Bevölkerung” macht das widerliche Foto nicht besser. Das Ganze setzt auf rechtspopulismus und knĂŒpft an möllemann an.
einfach nur widerlich
Es ist ein Volkstanz und er steht symbolisch fĂŒr das Land, genau wie die Akropolis, Eulen usw. Wir haben gemeinsam Sirtaki getanzt auf einer Demo geht es eben darum einen Inhalt zu transportieren und zwar schnell an viele Leute, da muss man Bilder benutzen und schaffen, das hat nichts mit Stereotypen zu tun. AuĂerdem ist an Sirtaki doch auch gar nichts negatives oder?
rafft ihr denn gar nichts?
symbole schaffen weil man ein “Volk” benennen muss. im unterschied z.B. zu investmentbĂ€nkern, da hĂ€tte man ein anderes symbol nehmen mĂŒssen. habt ihr aber nicht.
Ja, ihr schafft bilder, die viele schnell verstehen. und viele gut finden, nĂ€mlich leute, die fĂŒr nationalchauvinismus anfĂ€llig sind. Das ist der “Inhalt”, denn das ganze – sehr effektiv – transportiert. einen rassistischen inhalt.
was sirtaki an sich ist spielt dabei absolut keine Rolle. Dass “KĂŒmmeltĂŒrke” eine rassistische beleidigung ist macht ja KĂŒmmel nicht schlechter.
Hast du nicht gelesen was in der PM steht? Es geht nicht um ein Volk, das kann nĂ€mlich gar nichts dafĂŒr, es geht um die Regierung(en) eines Staates. Und wenn du keinen Unterschied zwischen “KĂŒmmeltĂŒrke” und “Schulden-Sirtaki” erkennst, dann solltest du deinen Wertekompass evtl mal neu justieren, ist z.B. “Schuldenwalzer” aus deiner Sicht auch rassistisch?
hab ich doch erklÀrt. eure pm ist doch scheissegal. es kommt auf das fette bild an. wenn ihr in der aktion keinen rassismus erkennt seit ihr schlkicht nicht tragbar. fdp verbot jetzt.
“Schuldenwalzer” was soll der unsinn? Bei Sirtaki gewht es darum ein stereotypes bild von griechenland hervorzurufen und um sonst nichts. wie oft denn noch?
Weil Walzer genau so ein Symbol fĂŒr Ăsterreich ist, wie Sirtaki fĂŒr Griechenland, also wo ist der Unterschied? Es ist abgesehen davon etwas abgedreht ausgerechnet der Jugendorganisation der Partei, deren langjĂ€hriger GeneralsekretĂ€r und Europaabgeordneter ein Grieche ist irgendwelche VorwĂŒrfe in diese Richtung zu machen. Wenn man es falsch verstehen will kann man eben alles falsch verstehen
Pingback: Populisten-Tanz beenden, jetzt! « Fabio Reinhardt
walzer habt ihr aber nicht gesagt, sirtaki schon. also was soll der unsinn?
und was das andere pseudoargument angeht, da gibt’s den schönen satz: “ich kann kein Sexist sein, ich bin mit einer Frau verheiratet.”
legen wir es doch auf den tisch: es gibt eine antigriechische stimmung in der Bevölkerung, geschĂŒrt u.a. von der Springerpresse. und ihr wollt euch das potenzial abgreifen. sterbende parteien greifen gern mal ancht rechts. ich hoffe wirklich, ihr geht endgĂŒltig unter.
Zwei Sachen möchte ich dazu abschlieĂend sagen:
- Du vermischst wiederholt Staat mit Volk, das ist falsch und wir differenzieren da eben. Der Griechische Staat, gefĂŒhrt durch seine Regierung, hat Schulden gemacht, dass ist nicht die Schuld des Volkes, Kritik an der politischen FĂŒhrung ist keine Kritik am Volk.
- Du beurteilst eine Demo nach einem Bild, dass irgendwer irgendwo hochgeladen hat. WĂ€rst du bei der Demo dabei gewesen hĂ€ttest du (dank Megafon) unsere Positionen und was wir mit dem Banner meinen vernommen, oder du liest unsere PM. Einfach weil du irgendwo im Internet ein Bild der Aktion völlig aus dem Kontext gesehen hast kannst du nicht sagen, die PM lese ich nicht, die ist nicht existent, das ist schlechter Stil und offenbart dass es hier gar nicht wirklich darum geht negatives Verhalten anzuprangern, sondern dass es viel mehr Ressentiment gegenĂŒber liberaler Organisationen gibt und jedes Mittel recht ist um diese auszulassen. In Wirklichkeit ist es nĂ€mlich der inflationĂ€re Gebrauch des Rassismus-Vorwurfes, der negative Folgen hat, wie man z.B. leider auch unter dem Welt-Artikel bei den Kommentaren erkennen kann.
Ich finde es echt verwunderlich, dass ihr auf die Kritik an einem Plakat alles mögliche an scheinbaren Argumenten ins Feld fĂŒhrt, die aber ĂŒberhaupt nichts mit dem eigentlichen Kritikpunkt zu tun haben. Schön, dass ihr die Finanzpolitik von CDU, SPD, Linken kritisiert, dass ihr eine PM herausgegeben habt, dass euer langjĂ€hriger GeneralsekretĂ€r und Europaabgeordneter ein Grieche ist, dass ihr zwischen Staat und Volk differenzieren wollt … aber das hat doch nichts mit dem elenden Plakat zu tun.
Fein, dass es um das Plakat noch ganz viel drumrum gab, aber das Plakat wurde von euch so bedruckt und wĂ€hrend der Demo prominent platziert und DAS ist das Problem. Nicht das drumherum, nicht die PM und keine Ressentiments gegenĂŒber der FDP (ihr armen Opfer!). Und zwar ganz ganz unabhĂ€ngig vom Kontext.
Und “irgendwer irgendwo hochgeladen”? Srsly? Das Bild prangt fett auf eurer Facebook-Seite.
Ich weiĂ nicht von welchem “ihr” du genau redest, alles was ich hier geschrieben hab sind meine Ansichten und Meinungen als Einzelperson, als solche bin ich auch weder fĂŒr die Bilder, noch die Aktion oder Ă€hnliches verantwortlich.
Aber was soll ich dir groĂ zu dem Banner sagen? Du (und andere) interpretierst in den Text etwas rein, was ich (und andere) da nicht reininterpretieren. Ich schwinge mich nicht dazu auf die Deutungshoheit fĂŒr mich zu beanspruchen, deshalb der Hinweis auf den Kontext, der die Deutung aus meiner Sicht eindeutiger macht, wenn du den komplett ignorierst und etwas anderes reininterpretieren willst dann kannst du das auch, das bestreite ich ja gar nicht. Aber zu behaupten, dass das nahe liegend oder gar die einzige mögliche Lesart ist kann ich nicht nachvollziehen.
“alles was ich hier geschrieben hab sind meine Ansichten und Meinungen als Einzelperson, als solche bin ich auch weder fĂŒr die Bilder, noch die Aktion oder Ă€hnliches verantwortlich.”
Da hast du wohl recht. Dennoch schreibst du doch stĂ€ndig “wir”, auĂerdem “unsere Position” und “unsere PM”.
Mein erster Satz im vorangegangenen Kommentar bezieht sich nicht nur auf dich, sondern auch auf diverse Rekationen der FDP/JuLis auf Twitter. Da hast du dein “ihr”.
Als Mitglied der JuLis Saar ist die PM fĂŒr mich auch “unsere”, da sie ja offiziell beschlossen wurde, ich kann natĂŒrlich hier in den Kommentaren aber nur fĂŒr mich sprechen. Genau so ist die Position (das Saarland muss sparen um seine EigenstĂ€ndigkeit zu erhalten) “unsere”, da sie Beschlusslage ist, darauf wollte ich nur hinweisen
Vielleicht sollten sich all die, die der Meinung sind “Was habt ihr denn? Ist doch gar nicht schlimm!” mal den Text von Fabio Reinhardt durchlesen. Da steht schön verstĂ€ndlich drin, wo das Problem an diesem Bild/Plakat ist: http://pirat.fabioreinhardt.de/kommentar/populisten-tanz-beenden-jetzt/
1. die vermischung betreibt ja gerade ihr mit dem kollektivsymbol “Sirtaki”. Lern doch mal was dazu!
2. plakate sind plakativ, deshalb heiĂen sie so. der rest mit der pm ist so eine halbherzige reiĂline. und das man jetzt dagewesen sein soll ist doch peinlich!° wenn das das kriterium ist, dann macht doch entweder gar keine aktionen oder verbreitet keine bilder! wenn tobias huch erstmal das foto verbreitet, dann ist es schlechter stil hinterher die relativierung nachzureichen. und unglaubwĂŒrdig.
rassismus ist rassismus. und ausreden machens nicht schlimmer. aber gut. ist halt immer noch die alte möllemannpartei. [Moderation: Beleidigung entfernt]
hier hat jemand unabhĂ€ngig von mir die argumentation noch mal ausgefĂŒhrt: http://pirat.fabioreinhardt.de/kommentar/populisten-tanz-beenden-jetzt/
Wir bitten sehr darum auch bei unterschiedlichen politischen Meinungen und hitzigen Diskussionen respektvoll miteinander umzugehen und von Beleidigungen abzusehen.
Sagt mal, seid Ihr eigentlich noch ganz dicht? Die Staatsschulden sind doch wohl euer ScheiĂ ihr habt sie doch begĂŒnstigt in dem Ihr der Bankenlobby in den Arsch gekrochen seid. Und die Linke haben wohl gar nix damit zu tun, im gegenteil die bitten ja noch eher die Kriesengewinner zur Kasse. da spricht ja die NPD noch mehr die Wahrheit als Ihr.
“Wir wollen keine amerikanischen VerhĂ€ltnisse” ĂuĂerung von Claudia Roth zur Waffenpolitik. Rassismus?
Oder dies hier: http://www.welt.de/multimedia/archive/00874/Wahlplakat_schwarz__874260p.jpg Rassismus?
Fakt ist, in Griechenland sieht man, wie ein Volk unter ĂŒbermĂ€Ăigen Schulden leiden muss und wie es mittlerweile fremdbestimmt wird. Das finden wir ScheiĂe und wollen vor Ă€hnlichen Folgen warnen. Wenn Ihr in der Aktion etwas anderes seht, dann fragt Euch doch mal wieso Euch so eine Interpretation einfĂ€llt, wirft vielleicht eher ein Licht auf Euch. Jeder sieht halt das, was er sehen will…
Aber gerne nehmen wir die Kritik auf und werden uns vor unserer nĂ€chsten Aktion bei Euch davon ĂŒberzeugen, dass sie auch in Euren Augen ethisch absolut einwandfrei ist…
die grĂŒnenkampagne ist genau wegen der rassistischen symbolik heftig kritisiert worden. soweit ich weiĂ wurden dann auch sĂ€mtliche plakate entfernt.
schlechter stil ĂŒbrigens bei eigenen fehlern auf die entgleisungen anderer zu deuten. anders formuliert: Der Rassismus der GrĂŒnen Ă€ndert nichts an dem der FDP.
Immerhin haben die Julis mit dieser Aktion eine Debatte angestoĂen!Wenn wir jetzt noch genau so viel darĂŒber diskutieren wĂŒrden, wie wir die Verschuldung stoppen statt ĂŒber einen lĂ€cherlichen Rassismus-Vorwurf, wĂ€re dem Saarland und unserer Gesellschaft wahrlich viel geholfen!
als ob “Debatte anstoĂen” ein Wert an sich wĂ€re!
Anstatt sich fĂŒr diese Aktion zu entschuldigen, wird hier einfach rumlaviert, Pseudoargumente aufgefahren, die mit dem eigentlichen Punkt – einem rassistischen Plakat, das in die Kamera gehalten wird – ĂŒberhaupt nichts zu tun haben. Claudia Roth mit einem USA-Zitat als Legitimierung aus der Kiste springen zu lassen, zeigt im ĂŒbrigen auch nicht, dass irgendetwas, was hier an Kritik ausgefĂŒhrt wurde, nur zur Kenntnis genommen wurde. Und: Das verlinkte GrĂŒnen-Plakat ist auch rassistisch, macht das eure Aktion besser? Die Frage ist freilich rhetorisch, aber in aller Deutlichkeit schreibe ich auch kurz die Antwort: Nein! Vielleicht noch besser, gegen euch gedreht: Gut, dass ihr mit den Leugungsversuchen den Vorwurf implizit einen wahren Kern zugesteht.
Ihr als Parteijugend kennt die politische sowie mediale Mechanismen und versucht eine bewusst kalkulierte Aktion mit einem bewusst kalkulierten Bild, das Ressentiments bedient, nachtrĂ€glich ĂŒber eine lausige PM zu rechtfertigen. Die an den Haaren herbeigezogene Konstruktion zwischen Wahlprogramme an der Saar und Griechenland glaubt ihr euch doch selbst nicht. Wenn euch die Lokalpolitik auf irgendeine Weise wichtig wĂ€re: HĂ€tt’ nicht was aus der Saar fĂŒr eine AnzugtrĂ€ger-Aktion getaugt?
Die Julis haben eine Diskussion angestoĂen? WorĂŒber denn? Ăber die Instrumentalisierung von Ressentiments fĂŒr die Rettung vor dem erfolgenden Untergang? Ist eine angestoĂene Diskussion, deren Ziel das Sammeln von Stimmen per Rechtspopulismus ist, eine nötige? Das lĂ€sst sich freilich auch verneinen.
Dont feed the troll !!
Das gilt auch fĂŒr GemĂŒsekaiser….
ich hab argumentiert. was ist das hier?
Pingback: Umfrage: Mehrheit glaubt an SPD-Siege im Saarland und in NRW